当前位置:首页 >> 法庭内外 >> 稿件
五龄童受伤破相 校方应否担责
来源:区法院   2019年9月20日 09:38

    三公分,是一张一寸的照片;

  三公分,是一只小手比心的姿势;

  三公分,是一个五岁女孩娇俏的小嘴;

  三公分,是这个小嘴旁一道皮开肉绽的伤口……

  5岁小囡在幼儿园意外划伤,伤及面部,未成年人校园伤害职责如何认定?是否存在精神损害赔偿?且看普陀法院如何处理这桩“呼啦圈毁容案”。

  呼啦圈惹的祸

  2015年10月的一个上午,幼儿园老师带领大班的小朋友在操场上做运动。妍妍去捡皮球的时候经过正在玩呼啦圈的琪琪,转动的呼啦圈上突出的铁钉顿时划开了妍妍的幼嫩脸颊。妍妍大声啼哭,赶来的老师和小朋友们看到妍妍满脸的鲜血都惊呆了……

  妍妍立即被老师送往上海市第九人民医院救治,妍妍的父母也闻讯赶到。医生的诊断为“右部脸颊及横行30㎜裂伤及皮下有裂开”伤口仅作缝合,建议妍妍年满16岁后再进行疤痕修复美容。

  伤及容颜 稚女何辜

  5岁的女孩已经有了爱美的意识,妍妍受伤后情绪波动非常大,常常半夜惊醒大哭,白天不敢照镜子,脸部的伤口也用纱布遮挡不许家长揭开查看。即使伤口已经愈合,仍有一道深深的疤痕,每当有人问及,妍妍都会流露出自卑的神情。“伤在儿身,痛在父母心”,妍妍的父母对女儿的遭遇痛彻心扉,一纸诉状将幼儿园告上法庭,要求幼儿园赔偿医药费、后续治疗费和精神抚慰金。

  呼啦圈竟然是“三无”

  妍妍的父母从监控录像中发现幼儿园当天教学安排场地管理混乱,未维持好秩序,导致玩耍的小朋友之间没有适当的安全距离。呼啦圈系自制的简易器材,不符合国家及上海安全标准,在器材管理上存在严重问题,要求幼儿园承担全部赔偿责任。

  幼儿园自忖无法提供涉案的呼啦圈的合法来源,表示承担目前已发生的医药费,但后续治疗费用尚未发生,无法确定金额。根据医嘱,妍妍的伤情需要其年满16周岁时才能判断是否需要治疗。其他诉请要求法院依法判决。

  法院认为:

  使用“三无”教具 园方难辞其咎

  法院认为幼儿园作为教育机构对于学生,存在着教育、管理和保护的职责,即安全保障义务。事发时妍妍年仅5岁,是未成年人,也是法律上的无民事行为能力人。幼儿园应当采取措施保障妍妍在幼儿园期间的人身安全。本案中,幼儿园应对自己提供的体育器材保证合格、安全,并做好日常维护及登记,使用前亦应严格检查,以防意外发生。幼儿园未能提供呼啦圈的购买渠道、合格证明,也无法证明做好日常维护工作,更未能证明事发前已检查过呼啦圈的安全性能。在本次事故,幼儿园存在过错,应承担全部赔偿责任。

  精神损害也要赔

  此外,法官考虑到妍妍年龄尚小,又是女孩,无论是伤口疼痛还是较明显的伤痕,都会对其精神及今后生活带来负面影响,因此酌情确定精神损害抚慰金2000元。

  后续治疗可保留诉权

  至于妍妍后续的治疗费用,由于尚未实际发生,在本案中不予处理,妍妍可以待治疗后凭医嘱及相关票据另行主张。

  案外说法

  校园伤害后的救济途径

  一、保险救济

  在明确责任的情况下,寻求保险理赔是较为合适的救济途径。

  “学校责任保险”学校是被保险人。当学生在校园内或由学校组织的校外活动中发生人身伤亡或财产损失,依法由校方承担责任的,则该保险启动,进行理赔。有保险兜底,不仅能减轻学校压力,也可及时维护受害者合法权益。

  “儿童意外险”,主要针对摔伤、烫伤、交通事故等意外造成的门/急诊,及住院医疗费用,孩子遇到意外受伤时,这类保险也是“及时雨”。

  二、协商、调解救济

  发生伤害事故,学校与受伤害学生或者学生家长可以通过协商方式解决;双方自愿的情况下,可以书面请求主管教育行政部门进行调解。

  三、法律救济

  当事故责任不清晰,赔偿数额不明确,或保险公司的理赔需要法律文书做依据的情况下,可以向有管辖权的人民法院提起诉讼,由法院来定纷止争。

 
中共普陀区委政法委员会版权所有
承办方:东方网